海纳百川论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3110|回复: 9

关于北大和牛津的比较

[复制链接]

0

主题

64

帖子

206

积分

贵宾

积分
206

Medal No.5

发表于 2009-11-28 06:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于北大和牛津的比较! [5 M/ \  M* b. o1 a0 ^
朱蓬蓬/ c; {5 T' H3 ^; ?9 y/ r
据梁文道先生在《精英的机会还不够多》一文的“提示”:“我们都晓得北大不是牛津,前者是全国纳税人支持的公立大学,后者则是私人赞助的私立大学,为什么一家私立名牌大学会比一家公立名牌大学更关注全国教育公平的问题呢?”(《南方周末》2009-11-26“自由谈”版)8 d& x5 v# s* f0 x" a4 X
这种提示是一种责问,也是给国人的一种警示:我们的教育不如英国。
1 }4 R9 M+ r; w; B# I7 d# H6 v这个比较有什么根据呢?文章说:“几十年前,牛津就开始了中学校长推荐的计划……饶是如此,直到2007年,牛津大学也还是只有1/10的学生来自穷困家庭。”那么,北京大学有多少学生来自穷困家庭的呢?文章没有数据,既然没有比较,怎么知道并得出结论:“一家私立名牌大学会比一家公立名牌大学更关注全国教育公平的问题呢?”笔者也是“百思不得其解”。
2 q. V! a, Q! p- v2 O7 I据笔者所知,北大,而且还有其他许多大学,吃助学金或贷款读书的困难学生还不止1/10。到底是谁更关注教育公平呢?
" J3 O7 |! h$ d! P* S" a; n+ r至于“校长实名推荐制”,北大今年11月开始实行,全国有些争议。大概梁先生认为这也是向牛津学习的。所以很赞赏。但北大选的39所中学,都是“好学校好地段”,而牛津呢?已经“开始重视欠发达地区”,北大则尚未重视欠发达地区。“北大一向优待北京本地生,让这个全国首善之城的孩子入学门坎要比别人低一些”,于是,梁先生批评说:“凡是已经有的,还要给他更多;凡是没有的,连它剩下的也要拿掉。”这就是“马太效应”的错误。
# p( D: G# B+ y9 C在批评以后,梁先生还预测:“培育精英,国家才会更强大,这套优生学式的教育理念也许就是中国下一轮的创见了。”
" G) |# O9 i- k9 Y这真是,不培育精英不对,培育精英也不对。反正有话说。尽管北大也有对欠发达地区特别是民族地区加分录取的政策优待,但并不拿来比较。看来,问题主要是:思想的混乱表现为语言的混乱,让人不知道怎样才好。
  s! P/ F2 d  L2 I  X/ D* b其实,之所以思想语言混乱,在于私立的名牌牛津和公立的名牌北大,不能并列起来类比,没有可比性。私立有私立的目标,公立有公立的方向。英国有资本主义光辉的历史,中国有社会主义特色的创建,尽管教育的本质都是培育人才,但国家的需要,社会、民族、传统、习俗的差异,各有不同,这有什么奇怪的呢?
+ C1 m) t3 v/ A! E世界上的所有学校,都有好、中、差的比较区别。中国的学校也不例外。不去说那些烂污学校,英国有许多大学比不上牛津大学,许多中学比不上“伊顿和哈劳”的中学,如果要追究公平的话,就像人有高智和弱智一样,是永远难以公正和平等的。不信,设想文道先生当年不在英国的名牌大学求学问,能有今天的成就来议论教育的公平吗?2 q: i8 Z$ Q. s8 y) l* B
据传,由英国人David Marriott(英国肯特大学、牛津大学主修文学,在取得记者身分与教职之后,于1999年前往中国协助《上海日報》英文报创刊,並在交通大学与复旦大学担任顾问职。)和加拿大人合写的《中国无法伟大的五十个理由》,暗藏着不少种族的偏见,备戴着各种有色的眼镜,对中国充满了悲观的论调,但愿文道先生不至于如此。
8 Y# `/ Y7 i8 a4 O    2009年11月27日星期五
回复

使用道具 举报

15

主题

2567

帖子

2万

积分

荣誉主席

Rank: 8Rank: 8

积分
27673

Medal No.10

QQ
发表于 2009-11-28 11:45:00 | 显示全部楼层

回复:关于北大和牛津的比较

教育公平,是机会公平,是录取重点学校、享受精英教育的机会公平。教育改革前是计划体制,有特权的人进重点学校;改革后是市场体制,有钱的人也可以进重点学校。总的来说,没钱的人进入重点学校的机会是越来越少。目前还有个拔尖的高中生,因为贫困,对不公平的教育和社会绝望而自杀。
日华天汉http://bmxc.blog.sohu.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

518

帖子

3398

积分

嘉宾

积分
3398
发表于 2014-5-26 15:15:46 | 显示全部楼层
不同文法,
回复

使用道具 举报

25

主题

518

帖子

3398

积分

嘉宾

积分
3398
发表于 2014-9-22 08:36:24 | 显示全部楼层
不同文化,没有可比性,
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

1373

帖子

8066

积分

嘉宾

积分
8066
发表于 2015-12-24 11:25:42 | 显示全部楼层
非常认同。
回复

使用道具 举报

0

主题

505

帖子

3767

积分

嘉宾

积分
3767
发表于 2016-3-13 10:36:33 | 显示全部楼层
根本就没有对比性,人家是不拘一格招人才,而北大招的是只会死记硬背的废才。

点评

还是不要带个人情绪 那没考上北大的连废才都不算? 屠呦呦教授建国后在北大学习 是废才吗?  发表于 2016-9-30 02:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

505

帖子

3767

积分

嘉宾

积分
3767
发表于 2016-9-30 05:54:52 | 显示全部楼层
lishaoying 发表于 2016-3-13 10:36
! C% d- c! H# J; H7 V根本就没有对比性,人家是不拘一格招人才,而北大招的是只会死记硬背的废才。 ...

7 ~: n( T9 ]4 {0 C7 d/ f! m是不是废才,全国人民都知道

点评

我们没必要妄自尊大 但更没必要妄自菲薄  发表于 2016-10-17 00:24
哦?怎么知道的?知道什么了?  发表于 2016-10-17 00:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|论坛简洁模式|手机版|小黑屋|海纳百川论坛 ( 鄂ICP备11001636号-7

GMT+8, 2017-8-21 19:50 , Processed in 0.856894 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表